|
By LUZE
幻象2000跟蘇愷二十七的比較,我想這主要是跟兩岸空軍有關的話題吧,所以討論的對象應該是幻象2000-5(以下簡稱幻象2000)以及SU-27SMK(中國將來自行生產的su27規格)
兩者都同為高空高速攔截機,但因為優良的設計,使得兩者都具備優異的纏鬥能力。按照一般對戰機的比較方式，我現在以機動性,武器,航電等方面來比較這兩架飛機，至於細部設計部份,有需要再來信吧
機動性
機動能力方面,蘇愷二十七是除了二十一世紀新世代戰機之外綜合機動性最好的,除了滾轉率以及最大轉彎角速度小於F-16,其他幾乎都居於各戰機之首。幻象兩千-5在這方面當然略遜一籌了。提出一些數據比較吧。最大轉彎繳速度,SU-27是25度/sec,幻象2000-5是22度/sec，推重比su27超越目前所有現役戰機,而幻象2000-5為0.91
推重比可以說是一架戰機運動性的指標,推重比越大通常機動性越大,推重比相當時,又必須考慮氣動外型。而蘇愷二十七的氣動外型又是佼佼者,在纏鬥方面的能力是無庸置疑的。根據已知的資料,幻象兩千的設計使得他在2馬赫左右具備相當優異的操控性,不過纏鬥通常不會發生在兩馬赫,即使在兩馬赫發生纏鬥,速度也會馬上降下來。因此討論到綜合性的運動性,幻象2000-5不如蘇愷二十七。如果還要提出su27運動性的有力證據,那就是su-27能做出諸如眼鏡蛇,尾衝等其他飛機無法做到的動作,雖然說''眼鏡蛇''動作在實戰中並沒有真正的價值,但是他代表這架戰機有極為優異的俯仰操控能力以及在惡劣進氣條件下的操控能力。此外,蘇愷二十七自從打破了F-15的多項世界紀錄後,就一直保持紀錄至今。大概要等到那些新世代戰機前來挑戰時才有機會被打破吧。
載彈量方面
蘇愷二十七SMK為8000kg,即使是中共現用的sk型也有6000kg,而幻象2000-5清楚,不過印象中是6000kg的樣子,。但是載彈量並不是影響飛機好壞的重要指標,載彈量大代表有更大的武器籌在空間,例如蘇愷二十七龐大的載但量就使他足以攜掛極為龐大的SS-N-22超音速反艦飛彈。若是單純討論空戰的情況,那麼最大籌載的意義就不是那麼大了。
空對空飛彈的數量,蘇愷二十七smk有12個掛點,中共現用的sk型有10個掛點,而幻象2000-5則為6個。
飛彈種類方面，蘇愷二十七SMK以R-77或R-27為中程火力,R-73為短成纏鬥火力。幻象兩千的中程火力是MICA，短程火力是MagicII魔法二型飛彈。R-77與MICA都是主動雷達導引的''射後不理''飛彈,發射這種飛彈之後飛機不必一直以自身雷達照射敵人,可以迅速脫離戰場,因此這種飛彈是未來飛機的主要配備,目前世界上這種飛彈不多,只有美國AIM-120,俄國R-77,法國MICA以及中華民國天劍二型。(南非等國據說也在研發有這種飛彈,中共據說也有)R-77與MICA相比,兩者都屬於可以超視距作戰也可以纏鬥的飛彈，但綜合性能還是前者較強,前者的有效距離0.3至110km,後者1至60km,(這不代表MICA不先進,畢竟MICA的尺寸是很小的)所以說如果再視距外對上
,MICA跟R-77應該平手或是略遜。當然,前提是飛機能不能優先看到對方了。這等一下載雷達部分再繼續討論。至於R-27，是屬於半主動導引空對空飛彈。發射這種飛彈本機比較危險。必須一直以自身雷達照射敵方,因此大部分的人都認為其戰力不高。應該是這樣子的,如果真的是這樣子,那麼現今中共的su27sk還沒有配備R-77,那麼再是距外作戰時,幻象2000就佔了優勢。但是,我不是很清楚su27雷達的操作距離,如果在雷達可行的狀況下,R-27有多種型號,有許多種都擁有超越mica的射程。如果中共的R-27是長程型的。又其su27sk能在mica發射前發射,那勝負就是未知數了。(但是以作戰彈性而言,應該還是以具有社後不理能力的m2000較佔優勢)。
再來看看兩者的纏鬥飛彈,我想這不必討論了,R-73當然遠優於MagicII,R-73是當今風頭最健的纏鬥飛彈,冷戰末期這種飛彈一問世,西方各國紛紛意識到自己的纏鬥飛彈飛其對手,因此開始了新一帶纏鬥飛彈的加速研發,美國也因此發展AIM-9X,目前世界上最好的纏鬥飛彈也只敢說''媲美''R-73而還沒有號稱能超越者,因為R-73也不斷改良。他強在哪裡呢,射程方面,他有30km射程,一般纏鬥飛彈射程多在10km以下,換言之,這種飛彈在近程中應該可以纏鬥較久。不過,射程不是他最可怕的地方,他最可怕的地方,正是西方國家之所以要發展同類系統的原因,那就是''偏軸攻擊''能力。以前的纏鬥飛彈,發射時我機幾乎必須與敵機成一直線,而R-73則可以偏離軸線60度發射,新型的甚至可達75度以上,更厲害的是,他搭配了頭盔瞄準系統,飛行員看到哪裡飛彈尋標器瞄到哪裡,換言之飛機幾乎可以''見敵必殺''。除了俄國米格二十九以及蘇愷二十七系列外,世屆上沒有一種飛機能做到偏軸攻擊,一直到新世代戰機如EF-2000,F-22,JSF等才有此能力。如果要說R-73唯一的缺點,那就是他太重了,一般纏鬥飛彈只有五六十公斤,但R-73達100多公斤。一般飛機在不過度影響機動性的情況下是不太可能攜帶的。
再來討論到航電了
論及先進程度,幻象2000-5幾乎遠優於蘇愷二十七,但功能就不一定了。幻象2000-5的航電技術幾乎都是世界上的佼佼者。但蘇愷二十七即使航電技術較差,但其龐大的機身足以放龐大的設備,利用空間換取戰力大概可說明這一現象。當年蘇愷二十七就是為了在航電技術不先進之條件下做出超越F-15的戰力,因此才做那麼大的。如果有同比例模型的話,我們會發現蘇愷二十七的雷達罩放進幻象2000的雷達照後還多了一堆空間............可見其大小之差異了。
在雷達方面,幻象2000-5用的RDY雷達極其先進,是當今世上最先進的雷達之一。其工作能力是F-15E雷達之數倍。而F-15E是最先進的幾種飛機之一。RDY雷達能同時追蹤8個空中目標並同時攻擊其中四個。除了工作能立極強之外,也具有很強的干擾與抗干擾能力，並具備對地攻擊能力。除了雷達外,幻象2000-5還有許多電戰系統,全部內建。電戰系統內建是少數飛機才有的,一般都是重型戰機如F-15,SU-27才如此,對於幻象這種小型飛機,電戰系統通常都外掛,據雜誌報導幻象2000-5的電戰能力與F-15後期改良型相當。
至於蘇愷二十七SMK,使用的雷達是ZHUK-27雷達,這種雷達能同時鎖定10個空中目標並同時攻擊4個,並擁有對地攻擊雷達應有之能力,換裝組克27雷達的su27對地攻擊能力較基本型大幅提升,具備多用途戰機資格,組克27的使用也使su27能夠導引R-77飛彈(現在中共的sk型使用的是NO-01雷達,一次只能鎖定時個攻擊一個並且不能發射R-77)以及其他俄製對面攻擊飛彈。其整體先進程度應該不如RDY,但由於較大,因此可以以空間換取總戰力,因此作戰能力不會相差太多。此外,由於在組克27發展時俄國還沒有像西方國家一樣能精確判讀低能量雷達波,因此為了判讀,其雷達功率做得相當高,高功率雷達可以看得遠,也相當不容易被干擾。印度曾經拿裝備組克27雷達的SU-30與幻象2000-5進行比對,發現RDY不但無法有效對付組克27，甚至會遭到後者的干擾。因此在干擾方面,組可27也將令RDY頭痛。不過高功率雷達有個很大的缺點,那就是容易發現敵人,敵人也容易發現自己。因此在未來戰場上,高功率雷達可能是個致命傷(除非功率能大到敵人還無法發射飛彈時我還能看到他並且發射自己的飛彈),不過就單純討論幻象2000-5與su27smk而言,組可27是個威脅。
幻象2000-5與su27smk在座艙設計上都具有先進的玻璃化座艙。
上面提到的是對su27smk與幻象2000-5的比較,如果要拿中共現役的sk型與幻象2000-5比較,那麼前者除了纏鬥上以及抗干擾上能勝過後者,其他的前者應較後者遜色。不過根據中俄合約,授權生產的蘇愷二十七將是smk型,俄國並有義務將sk提升到smk規格,因此當su27真正具備戰力時,sk可能早已不存在或是影響力相當小。所以在此我以討論smk為主。
以上是關於''已經開打的情況下兩者的討論'',但是討論飛機還需要討論到後勤等的因素。su27以後的俄國戰機雖然比以往的蘇連飛機具備更''西化''的後勤方式,但是比起幻象2000還是有些差距的,例如發動機就是一個很好的例子,幻象2000的M53發動機壽命較AL-31F長。
除了後勤,還要注意一些戰場生存性等問題,不過這些東西的已公佈資料比較少,而且在後勤都不差的情況下，戰機的比較還是以性能等方面為主。所以其他的就不做太多討論了,否情況會複雜到無法想像,甚至連政經因素都給考慮。到此為止吧。
總結，關於su27smk與幻象2000-5,在運動性以及纏鬥能力方面,前者較後者優,在整體電戰,人性化等設計上後者較前者先進但戰力未必較強。但是兩者都是相當優秀的飛機,畢竟兩者噸位是不同的。
|
